Trova y algo más...

viernes, 18 de marzo de 2011

El petróleo y la demagogia...

Mientras su hijo y su nieto andan trazando líneas para esquivar el futuro inmediato, Lázaro Cárdenas del Río, un día como hoy de hace 73 años, le habló de frente a la nación y le dijo que desde hoy el petróleo mexicano sería para los mexicanos. Y la nación, como en un cuento de hadas, le respondió con todo tipo de bienes materiales para solventar la deuda que el gobierno había adquirido ante las compañías petroleras extranjeras.

Según Édgar González Ruiz, el 18 de marzo de 1938, en lo que se consideró el Acta de Independencia Económica de México, el presidente Lázaro Cárdenas decretó la expropiación petrolera. Hoy en día, el pueblo de México ha salido a la calle para defender la nacionalización, amenazada por los proyectos de la derecha en el poder y de un PRI agazapado como fiera, que durante 70 años royó ese bien nacional para obtener beneficios para unos cuantos.

Dice González Ruiz que la derecha católica que gobierna México trata de borrar la memoria histórica desdeñando fechas como la expropiación petrolera y el natalicio de Benito Juárez, el 18 y el 21 de marzo, respectivamente.

La política de apoyo a la organización de los obreros y la fundación de Petromex (después Pemex), seguida por parte del Presidente Cárdenas, fueron los antecedentes más cercanos de la expropiación petrolera.

En 1924, tras varios fallidos intentos de huelga reprimidos y disueltos por el ejército, se emplazó a huelga en Tampico contra la refinería "El Águila", en la cual los trabajadores resultaron triunfantes al lograr que la empresa reconociese al sindicato y se concertase la firma de un contrato colectivo de trabajo.

Con el derrocamiento del régimen porfirista, y durante la lucha revolucionaria, la industria petrolera se aisló más del proceso económico general del país y llegó a constituir, un enclave extranjero.

El 60% del petróleo mexicano estaba en manos de compañías inglesas y el 39.2% en manos de compañías norteamericanas.

Al terminar la Revolución mexicana y ser aprobada la constitución de 1917, su artículo 27 estableció el derecho de la nación a tener en propiedad exclusiva la tierra, el subsuelo y las aguas en los límites del territorio mexicano.

En 1938, las compañías petroleras no respetaron los derechos laborales de sus trabajadores mexicanos, negándose a cumplir las disposiciones de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, mientras que el juez primero de distrito, licenciado Manuel Bartlett Bautista, les negó el amparo que pidieron.

Ante ello, el 18 de marzo, y luego de un Consejo Colectivo de su Gabinete, el presidente Lázaro Cárdenas decretó la expropiación de la industria petrolera, que en punto de las 22:00 horas de ese día, dio a conocer al país mediante un mensaje leído por radio.

En él se refirió a la actitud de las empresas, que "con su labor de obstaculización constante a los gobiernos mexicanos en pago de las facilidades otorgadas, lo han orillado a dar este paso para salvar el decoro de México" (Alfonso Taracena La Verdadera Revolución Mexicana (1937-40), Porrúa, México, 1993, p. 217).

Ese mismo día, la Junta Federal de Conciliación declaró rotos los contratos colectivos con las compañías. Es decir, en su momento, la expropiación fue a la vez un acto en defensa de los derechos laborales y de la soberanía nacional.

Como relata Alfonso Taracena en el tomo 11 de su Verdadera Historia de la Revolución Mexicana, entre las clases medias, donde había mucha gente que no simpatizaba con el cardenismo, circuló la versión de que se trataba de "valores entendidos", pues la decisión obedecía, decían algunos, al "deseo de los Estados Unidos de ir eliminando el capital europeo de nuestro país; que el petróleo lo venderemos a los norteamericanos y estos lo revenderán a quienes les de la gana".

En realidad, más allá de las circunstancias del momento, la expropiación fue, como hicieron notar organizaciones obreras y populares, el Acta de Independencia Económica de nuestro país.

Así, el viernes 18 de marzo de 1938, a las 10 de la noche, declaró la expropiación mediante la cual la riqueza petrolera, que explotaban las compañías extranjeras, se volverían propiedad de la nación.

Este hecho fue efectuado de acuerdo a la Ley de Expropiación del 23 de noviembre de 1936 y al Artículo 27 de la Constitución Mexicana.

Las 17 empresas petroleras extranjeras expropiadas fueron: Compañía Mexicana de Petróleo El Águila, (London Trust Oil-Shell), Mexican Petroleum Company of California (ahora Chevron-Texaco la segunda empresa petrolera global) con sus tres subsidiarias: Huasteca Petroleum Company, Tamiahua Petroleum Company, Tuxpan Petroleum Company; Pierce Oil Company, subsidiaria de Standard Oil Company (ahora Exxon-Mobil, la más grande empresa petrolera mundial); Californian Standard Oil Co. de México; Compañía Petrolera Agwi, SA Penn Mex Fuel Oil Company (ahora Penzoil); Stanford y Compañía Sucrs. Richmond Petroleum Company of Mexico , ahora (ARCO); Compañía Exploradora de Petróleo la Imperial SA., Compañía de Gas y Combustible Imperio y Empresas; Mexican Sinclair Petroleum Corporation, sigue siendo Sinclair Oil; Consolidated Oil Companies of Mexico SA, Sabalo Transportation Company, y finalmente la Mexican Gulf Petroleum Company (luego llamada Gulf).

Como consecuencia de esta medida, el Reino Unido rompió relaciones diplomáticas con México, los Países Bajos y Estados Unidos decretaron un embargo comercial, y retiraron a todo su personal técnico. La Tesorería de Estados Unidos dejó de adquirir plata mexicana y dio toda su preferencia al petróleo de Venezuela.

Fueron momentos difíciles para el país ya que se agotaban las reservas de gasolina y no se tenía el conocimiento para sintetizar el tetraetilo de plomo, utilizado en aquellas épocas para graduar el octanaje de la gasolina.

El petróleo fue el motivo por el cual México entró a la Segunda Guerra Mundial, ya que dos de sus barcos petroleros fueron hundidos por submarinos alemanes del Eje. Sin embargo, algunas versiones revisionistas de la historia sugieren que el buque petrolero Potrero del Llano fue realmente hundido por la marina estadounidense, como medida de presión para que México dejara de apoyar a Alemania, versión que tomó más fuerza que la anterior.

Aunque malintencionada, la propaganda anticardenista que cuestionaba la nacionalización apuntaba al hecho de que, ciertamente, Estados Unidos no favorecería esa independencia económica, sino que buscaría hacer prevalecer sus propios intereses.

Lo hacía en ese tiempo frente a un gobierno, como el de Cárdenas, que era legítimo y popular, y que tenía un sentido nacionalista y defendía la justicia social.

Hoy —reitera Édgar González Ruiz—, un gobierno ilegítimo, plutocrático y confesional se esfuerza por hacer prevalecer los intereses extranjeros por encima de las necesidades y exigencias de la sociedad mexicana. Es decir, luego de más de 70 años. México quedó al revés.

En aquel entonces, la izquierda y otros sectores sociales se mantuvieron unidos ante la necesidad de defender la expropiación petrolera, pero al año siguiente, en 1939, se fundaría el PAN, partido reaccionario y apátrida por naturaleza.

Diputados y senadores, gobernadores de los estados, el Ejército y hasta León Trotsky y los estalinistas apoyaron a las autoridades.

Los grandes intereses económicos arreciaron el ataque a la economía nacional, al grado de que al día siguiente de la expropiación el dólar subió considerablemente, y promovieron campañas difamatorias contra el presidente Cárdenas, destacado miembro de la Masonería.

El valor y el idealismo que exhibieron muchos en esos días, se ha trocado en oportunismo y claudicación, al grado de que muchos políticos parecen estar esperando la menor oportunidad para hacerse simpáticos y útiles a la derecha en el poder.

Por ello, los mexicanos debemos retomar las lecciones de la historia, que nos enseña que hace décadas hubo gente, y hasta políticos, que lucharon por la independencia y el progreso de México.

--

--

De nubes y hongos mortales...

Según lo que he leído en la prensa vendida (¡jamás será vencida!), hoy, today, este día, hoc die, aujourd'hui, oggi, hoje, heute, сегодня, هذا اليوم o como usted le diga a este lapso que vivimos justamente en el término de 24 horas, llegará una nube tóxica a California procedente de Japón, con escala en las islas Aleutianas. Y mañana aterrizará en Arizona, como para darle un quemón a las agencias de inteligencia y de seguridad gringas, que ante esto no pueden hacer nada; es decir, se vuelven simples mortales, casi casi como individuos de países emergentes. En fin…

He escuchado que con esto al fin se concretará lo que el ala revolucionaria de la perrada denomina “La venganza de Hiroito”, considerando que los gringos (o nuestros primos, como estúpidamente le llamaba el estulto de Raúl Velasco al gringamen talibán y mal nacido, que por cierto no son todos los norteamericanos, hay que decirlo) fueron quienes lanzaron no una, sino dos bombas atómicas en el suelo de Japón en agosto de 1945 para poner fin al conflicto bélico de la II Guerra Mundial, no el político ni el militar ni el ideológico... ni el económico, que al fin de cuentas era lo mero principal.

Pero una y otra cosa no tiene comparación: aquello fue un crimen de lesa humanidad contra la población civil, que al ser el juez (o el policía del mundo) quien lo comete, no es materia de juicio para ellos mismos, lo de hoy es un desastre provocado por dos eventos naturales, y es precisamente la naturaleza quien ha empujado esa nube hacia el territorio norteamericano.

En 1945 y años posteriores, en Japón han muerto decenas de miles de personas, la mayoría de ellas, civiles; en Estados Unidos no morirá nadie a causa de esa nube pues ya se ha establecido que no es peligrosa, ya que dejó su carga sobre el océano. Tal vez el gringo que muera será a causa de una sobredosis de pastillas de iodo, que a eso si son muy afectos algunos estadunidenses.

En fin… no me parece que un evento tenga que ver con el otro como para andar pregonando que fue la “Venganza de Hiroito”, y uno espera que nada pase en California ni en Arizona, sobre todo a nuestros seres queridos, que —hay que aclarar— son algo más que lo que significaba sometidamente aquella frase del Velasco de marras…

De todas maneras, como para no dejar pasar la oportunidad, me permito compartir aquí lo que dijo el presidente gringo Harry S. Truman 16 horas después del ataque a Hiroshima:

Los japoneses comenzaron la guerra desde el aire en Pearl Harbor. Ahora les hemos devuelto el golpe multiplicado. Con esta bomba hemos añadido un nuevo y revolucionario incremento en destrucción a fin de aumentar el creciente poder de nuestras fuerzas armadas. En su forma actual, estas bombas se están produciendo. Incluso están en desarrollo otras más potentes. [...] Ahora estamos preparados para arrasar más rápida y completamente toda la fuerza productiva japonesa que se encuentre en cualquier ciudad. Vamos a destruir sus muelles, sus fábricas y sus comunicaciones. No nos engañemos, vamos a destruir completamente el poder de Japón para hacer la guerra. [...] El 26 de julio publicamos en Potsdam un ultimátum para evitar la destrucción total del pueblo japonés. Sus dirigentes rechazaron el ultimátum inmediatamente. Si no aceptan nuestras condiciones pueden esperar una lluvia de destrucción desde el aire como la que nunca se ha visto en esta tierra…

--

O sea, este moderfóquer sí que era un sanababich completito…

--

--

jueves, 17 de marzo de 2011

Gringos en Libia...

Ante la obvia intromisión imperial en el destino de Libia, cabe la pregunta de ¿hasta donde esto ha sido una crisis absolutamente inducida?

Crear modelaje de conducta, bajo las premisas conductistas de Skinner, al generar patrones a imitar en los países vecinos, podrían ser hipótesis verídicas.

Cada día aumentan las noticias de la participación de las fuerzas imperiales: Inglaterra ha quedado descubierta al ser detenido un supuesto comando diplomático que en realidad era un comando de guerra con un arsenal de mapas y bombas, Arabia Saudita se ha declarado a favor de los "rebeldes'' y dispuesta a apoyarlos con armas, el estado Español dispone sus tierras para bases logísticas, Francia participa en la orgía y los EE.UU. son los anfitriones de la debacle.

El problema lo representan las tecnologías de comunicación de punta.

El despertar de una conciencia de clase universal, constituida por los obreros y trabajadores, por estudiantes, por todas y todos los que reciben y tienen acceso a la información desde distintas fuentes, ha creado una contención mundial a la clásica manipulación imperial.

No se ha tardado en masificar la matriz verdadera de lo que ocurre.

Los levantamientos populares que ocurrieron en Túnez y Egipto, si bien tuvieron una expresión social, muy pronto han vuelto a la normalidad dejando el poder en ambas naciones, en las manos de marionetas renovadas, quizá todo fue un montaje conductual para inducir un levantamiento en Libia, a donde ya se había pactado con las tribus del este y del oeste, donde ya se habían introducido guiones y armas para simplemente cumplir el designio imperial.

A diferencia de Túnez y Egipto, en donde la miseria y el hambre castigan a sus pueblos, Libia era lo contrario: el país a donde emigraban tunecinos y egipcios en busca de calidad de vida.

El índice de PIB más alto de África.

Hay una contradicción aquí.

Todo estará por verse. La posibilidad de un descontento con el mando de Gaddafi en las bases populares no ha crecido para nada luego de finalizar o "estabilizarse" la guerra mediática.

Por lo contrario, a diario vemos una reacción mundial que arremete contra el imperio y la OTAN como los grandes culpables.

A diario volver a unificarse la fuerza revolucionaria libia.

Pero ya la mesa está servida, ya las excusas fueron creadas y creo difícil que las tropas yanquis perdonen a Libia.

La resaca creada por la nueva conciencia revolucionaria antiimperialista difícilmente podrá apagar el incendio.

El imperio armará a los rebeldes y al crear la matanza entre las fuerzas leales y los insurrectos, bastará para justificar la masacre que llegará a su máxima expresión cuando la bota imperial desembarque sus marinees en tierra Libia.

Sólo bastará esperar las posiciones de Rusia y China, ya expresadas en contra de la injerencia de la OTAN sobre territorio libio.

Pero el mundo que clama por la solución en manos del pueblo soberano de Libia, es poco lo que podrá hacer para impedir la dentellada imperial.

La denuncia debe continuar, inalcanzable, indoblegable.

La historia siempre es impredecible.

La gran capacidad de respuesta de la raza árabe será quien termine de escribir éstas páginas de la historia, junto a nuestras voces y marchas alrededor del planeta.

Ya basta más de lo mismo.

Hay una humanidad que ha dicho basta a la dominación y de cuyo espíritu nacerá el puente por el que cruce la victoria.

Libia tiene el derecho a escoger su destino sin la injerencia de la OTAN, patrocinada por los norteamericanos...

--

Raúl Bracho

http://www.aporrea.org/internacionales/a119174.html

--

--

martes, 15 de marzo de 2011

Romance del Padre Kino...

Este día se cumplen 300 años de la muerte de Eusebio Francisco Kino, el Padre a Caballo, como le han motejado, el hombre que extendió los límites de la cristiandad hacia el norte de Cucurpe, que era la frontera entre la cultura española, conquistadora y feroz, y la salvajidad de los indígenas del norte de un estado de Sonora todavía no bautizado así ni delimitado por los terratenientes de ayer ni los narcos de hoy ni los cachorros políticos de mañana.

En honor del Chebopancho, como alguna vez le dijeron al insigne varón, un hombre que indudablemente tenía nalgas de fierro, considerando la enorme cantidad de leguas que recorría a diario a lomos de su semoviente, hemos recogido de un rincón del libro Blasfemias i irreverencias, de un poeta de cuyo nombre no quiero acordarme, el romance que a continuación se comparte.

Se hace la aclaración que esta entrada no tiene nada ni tendrá nunca que ver con los festejos que se han organizado para conmemorar el tricentenario de la muerte del también llamado Francisco Güino, según Julio Montané, chileno.

-o-o-o-o-o-o-

De como el Padre Kino supo sobrellevar

tremendo diarreón de coraje en su aventura

de evangelización destas tierras.

-o-o-o-o-o-o-o-

Si les vienen a contar

cositas buenas de mí,

ha de ser un sacerdote

o un político del PRI.

-o-o-o-

Yo, Eusebio Francisco Kino,

no fui más de lo que fui:

simplemente un hombre simple

en lo que me tocó vivir.

-o-o-o-

Anduve por estas tierras

en un constante ir y venir,

evangelizando cabrones

(indios y cosas así).

-o-o-o-

Esa nomás fue mi chamba,

no tenía más quihacer,

y en mis momentos de güeva

misiones me puse hacer.

-o-o-o-

Iglesias, parroquias y templos

fueron mi mero mole,

a puro pulmón cansado

y a puritito pinchi adobe.

-o-o-o-

Pero el sindicato de indios

ya no quiso me ayudar,

y Dios, como estaba dormido,

tampoco pudo me auxiliar.

-o-o-o-

A lomos de mula vieja

hube de salir huyendo,

porque había una vieja mula

que andaba me distrayendo.

-o-o-o-

Erré por montes y valles,

corrí el sendero del mar,

me topé con un cometa

y no lo supe me explicar.

-o-o-o-

Mucha chinga y poco sueldo,

pues hube de renunciar

(al fin, la plaza que dejaba

no se la iban a pelear).

-o-o-o-

Y es que andar por estos lares

entre el desierto y el sol,

'tá cabrón, pior para uno:

sin mujer y sin alco'l.

-o-o-o-

Por eso, ya entrado en años,

p'os, mejor preferí me morir,

que la historia habla una cosa

y otra cosa dice el PRI.

-o-o-o-

Sí, sé que me dicen por a'í

"conquistador del desierto",

¿conquistador...? ¡pura madre!

que'l desierto dejóme yerto.

-o-o-o-

Y hasta por vino me toman:

"Tome Usted Padre Kino".

Padre, padre, Padre Kino,

Padre Kino... ¡qué buen vino!

-o-o-o-

Mi vida no es un discurso

ni un discurso es mi obra:

si es este poema, le falta;

si es un discurso, le sobra.

-o-o-o-

Por eso vine a decilles

que no lo crean, no es así,

si les vienen a contar

cositas buenas de mí.

-o-o-o-

Palomita, palomita,

párate a la orilla del mar,

que el tricentenario de Kino

en Kino vamos a festejar.

-o-o-o-

Ya con esta me despido

en los dominios de Onán,

que Kino sólo fue un hombre,

no Rambo ni Supermán.

--

--

lunes, 14 de marzo de 2011

Noticias del Club de la Hebilla Perdida…

La Oyuki y otras militantes del "Club de la Hebilla Perdida"

Mi prima Oyuki es un fabuloso y enorme personaje de la familia que goza de la exorbitante popularidad que las ex gordas o las de a tiro flacas no gozan. Ni modo: esa es la realidad.

En la casa de mi madre, bohemios, mis hermanos y yo, viendo la paja en el ojo ajeno exclusivamente, le decimo a la Oyuki que cuide sus hábitos alimenticios, que no consuma tantas porquerías para que ya no engorde y muchas lindezas de ese tipo, a las que mi prima, siempre tan silvestre, simplemente nos manda a la tzingada sin boleto de regreso, y luego se atasca otro paquetito de galletas Oreo de chocolate: ¡qué asco, sisters an bróders!

Nosotros, que la queremos tanto, andamos siempre jode y jode con que tenga cuidado porque desde siempre han dicho en la televisión que las personas con sobrepeso y cintura grande, con una mayor acumulación de grasa en esa zona corporal, son las que tienen más riesgo de sufrir un infarto y derrame cerebral.

Pero ahora sé que la Oyuki ha sabido desde hace mucho algo que en la familia ignoramos: que hay estudios que afirman que la grasa corporal, sin importar donde esté acumulada, es perjudicial sólo para el corazón.

O sea, la Oyuki podría morir de un infarto más quedar en calidad de espárrago si un derrame cerebral la agarra en tira y tira entre primera y segunda. Bueno: hasta en la muerte y sus vecindades hay niveles.

Estudios en el pasado habían encontrado que las personas con "cuerpo de manzana", aquéllas cuyos depósitos de grasa se concentraban en la cintura, tenían tres veces más riesgo de sufrir un infarto o derrame que aquellos con una distribución más general de grasa.

Sin embargo, una nueva investigación expresa que el sobrepeso es uno de los riesgos más importantes de enfermedad cardiovascular, pero de igual importancia son los niveles de colesterol en la sangre y la medición de la presión arterial.

Según los investigadores, hay mucha confusión sobre la mejor forma de medir la obesidad. Y hasta ahora los estudios han utilizado distintos métodos para analizar su riesgo.

Por ejemplo, las investigaciones que hablan de "obesidad central" (o cuerpo de manzana), medían la proporción entre las circunferencias de cintura y cadera, mientras que la "obesidad general" se mide en función del Índice de Masa Corporal (IMC), que es la proporción entre peso y altura.

Otros sugerían que había que centrarse únicamente en la medición de la cintura, como las campañas de medias verdades que ha encabezado el gobierno federal desde hace unos tres años respecto a los famosos 100 centímetros de la cintura... o donde debería estar la cintura.

Según los investigadores, todos esos estudios tienen "grandes limitaciones en su diseño".

El nuevo estudio siguió a más de 220,000 personas durante 10 años, y durante ese período, 14,000 sufrieron un infarto o derrame: pues sí, si los retacaban con gansitos y pingüinos y una cocacola...

Los científicos descubrieron que los datos confirmaban que la obesidad era uno de los principales determinantes de la enfermedad cardiovascular.

"Pero tanto el IMC, la circunferencia de la cintura y la proporción de cintura a cadera tuvieron un impacto similar en el riesgo de subsecuentes infartos o derrames cerebrales", afirman los autores, entre ellos el nuevo integrante del Koolegio Nazional, el neurofisiólogo Óscar Polacas© Holguín.

Tal como señala el profesor Polacas©, quien dirigió la investigación, "ninguna de las mediciones corporales, ya sean utilizadas solas o combinadas, mejora la predicción de riesgo de enfermedad cardiovascular, especialmente cuando se tiene información adicional disponible como la presión arterial sistólica o su historia de diabetes o lípidos".

Es decir, la obesidad, como quiera que sea medida, no debe ser el único factor de riesgo que los médicos generales deben tener en cuenta: "El estudio demuestra el valor de medir los niveles de presión arterial y de colesterol en la sangre", dice el también ex candidato del PUS a la alcaldía de Hermosillo.

"Aunque este hallazgo, por supuesto, no disminuye la importancia de la adiposidad como uno de los principales determinantes, que pueden modificarse, de la enfermedad cardiovascular", agrega el hombre fuerte de la mesa 6 del Pluma Blanca.

Y otros expertos subrayan que no se debe olvidar que, además del riesgo cardiovascular, la obesidad también conduce a otras enfermedades.

"Cerca de 60% de los casos de diabetes tipo 2, y 20% de los casos de enfermedad del corazón, son atribuibles al exceso de grasa corporal, y seis tipos de cáncer también están vinculados a la obesidad", concluye el Dr. Polacas©, quien por cierto tiene una barriga cervecera que no puede con ella, con lo que corre el riesgo no sólo de sufrir un inflarto bacardiaco, sino también un derrame... no sé si cerebral, porque dependiendo del día, parece traer una cantidad mayor, menor o una notable ausencia de masa encefálica...

Así que, Oyuki, deja ya las oreos para tus sobrinos y éntrale a las varitas de zanahoria y apio, que son tan saaaaaaannnaaaaassss... mjú, cómo no...

--

--

viernes, 11 de marzo de 2011

Itai...

--
--

viernes, 4 de marzo de 2011

Quiero creer que estoy volviendo...

Vuelvo… quiero creer que estoy volviendo

con mi peor y mi mejor historia,

conozco este camino de memoria

pero igual me sorprendo.

-o-o-o-

Hay tanto siempre que no llega nunca,

tanta osadía, tanta paz dispersa,

tanta luz que era sombra y viceversa,

y tanta vida trunca…

-o-o-o-

Vuelvo… y pido perdón por la tardanza,

se debe a que hice muchos borradores,

me quedan dos o tres viejos rencores

y sólo una confianza.

-o-o-o-

Reparto mi experiencia a domicilio

y cada abrazo es una recompensa,

pero me queda, y no siento vergüenza,

nostalgia del exilio.

-o-o-o-

En qué momento consiguió la gente

abrir de nuevo lo que no se olvida,

la madriguera linda que es la vida,

culpable o inocente.

-o-o-o-

Vuelvo y se distribuyen mi jornada,

las manos que recobro y las que dejo,

vuelvo a tener un rostro en el espejo

y encuentro mi mirada.

-o-o-o-

Propios y ajenos vienen en mi ayuda,

preguntan las preguntas que uno sueña,

cruzo silbando por el santo y seña

y el puente de la duda.

-o-o-o-

Me fui menos mortal de lo que vengo,

ustedes estuvieron, yo no estuve,

por eso en este cielo hay una nube…

y es todo lo que tengo.

-o-o-o-

Tira y afloja entre lo que se añora

y el fuego propio y la ceniza ajena,

y el entusiasmo pobre y la condena

que no nos sirve ahora.

-o-o-o-

Vuelvo de buen talante y buena gana,

se fueron las arrugas de mi ceño,

por fin puedo creer en lo que sueño…

estoy en mi ventana.

-o-o-o-

Nosotros mantuvimos nuestras voces,

ustedes van curando sus heridas,

empiezo a comprender las bienvenidas

mejor que los adioses.

-o-o-o-

Vuelvo con la esperanza abrumadora

y los fantasmas que llevé conmigo,

y el arrabal de todos y el amigo

que estaba y no está ahora.

-o-o-o-

Todos estamos rotos pero enteros,

diezmados por perdones y resabios,

un poco más gastados y más sabios,

más viejos y sinceros.

-o-o-o-

Vuelvo sin duelo y ha llovido tanto

en mi ausencia, en mis calles, en mi mundo,

que me pierdo en los nombres y confundo

la lluvia con el llanto.

-o-o-o-

Vuelvo… quiero creer que estoy volviendo

con mi peor y mi mejor historia,

conozco este camino de memoria

pero igual me sorprendo…

--

Mario Benedetti

--

--